Incoterms Decoded: FOB vs. CIF Limites de risco

Escolher entre os Incoterms FOB e CIF é mais do que um cálculo de custos - é uma decisão crítica sobre risco e controlo. Com o CIF, o comprador assume todos os riscos no momento em que as mercadorias são carregadas no navio, mas o vendedor mantém o controlo sobre o transportador e o seguro. Este desfasamento cria frequentemente custos ocultos e pontos cegos logísticos para os importadores.

Este guia define os limites exactos do risco tanto para FOB como para CIF, explicando a moderna regra ‘a bordo’ que dita a responsabilidade. Mostraremos por que razão a apólice CIF normalizada do vendedor fornece apenas um seguro mínimo (Institute Cargo Clauses C) e como os compradores podem pagar 10-20% mais por um contrato que lhes dá menos controlo e uma proteção inadequada contra problemas comuns de transporte.

FOB (Free On Board): Definição e responsabilidades do comprador

Ao abrigo do FOB (Free On Board), a responsabilidade do vendedor termina quando as mercadorias são carregadas no navio nomeado pelo comprador no porto especificado. Nesse momento, o comprador assume todos os riscos e custos, incluindo o frete marítimo, o seguro e o despacho de importação para o resto da viagem.

Dever do vendedor: embarcar a mercadoria‘

Nos termos FOB, a principal responsabilidade do vendedor é entregar as mercadorias e carregá-las no navio nomeado pelo comprador no porto de embarque acordado. O risco é oficialmente transferido do vendedor para o comprador quando as mercadorias são carregadas a bordo do navio, um ponto-chave definido nas regras do Incoterms 2020. O vendedor é também obrigado a tratar e a pagar toda a documentação e procedimentos de desalfandegamento da exportação no país de origem. Os termos FOB destinam-se estritamente ao transporte marítimo ou fluvial e não devem ser utilizados para expedições efectuadas por via aérea, ferroviária ou por vários modos de transporte.

Controlo do comprador: Gestão do frete e do risco

O comprador nomeia o transportador marítimo, o que lhe dá controlo direto sobre os custos do frete, os tempos de trânsito e os níveis de serviço. A partir do momento em que as mercadorias estão a bordo, o comprador é responsável por todos os custos subsequentes, incluindo o frete marítimo, o seguro marítimo, os encargos de descarga e os direitos de importação. O título legal e o risco de perda ou dano passam para o comprador no porto de embarque, um evento normalmente confirmado pela emissão de um conhecimento de embarque ‘a bordo’. O o comprador também trata de todas as importações formalidades aduaneiras e organiza a entrega final do porto de destino ao seu armazém.

CIF (Custo, Seguro, Frete): Riscos ocultos para os compradores

Ao abrigo do CIF, o comprador assume todos os riscos das mercadorias assim que estas são carregadas no navio, mas o vendedor controla o transporte e fornece apenas um seguro mínimo. Isto cria riscos ocultos relacionados com uma cobertura inadequada, falta de controlo do transportador e custos inesperados no porto de destino.

Incompatibilidade entre a transferência de riscos e o controlo logístico

O problema fundamental do CIF reside na falta de ligação entre o momento em que o risco é transferido e quem controla a logística. O comprador torna-se responsável pelas mercadorias assim que estas são carregadas no navio no porto de origem. No entanto, o vendedor mantém o controlo total sobre a escolha da companhia de navegação, a rota do navio e o contrato de frete. Este acordo coloca o comprador numa posição vulnerável, suportando todos os riscos de perdas ou danos durante a viagem marítima principal, sem qualquer poder direto para gerir o transportador ou o processo de expedição.

Seguro inadequado e custos ocultos no destino

As condições CIF também introduzem riscos financeiros significativos. O vendedor só é obrigado a fornecer uma cobertura mínima de seguro (Institute Cargo Clauses C), que não é uma apólice ‘contra todos os riscos’ e deixa o comprador exposto a muitos tipos comuns de danos. O preço CIF não cobre os custos após a chegada do navio. O comprador deve pagar todos os encargos de destino, incluindo manuseamento no terminal, taxas de descarga, direitos de importação e transporte terrestre. Para cargas em contentores, outros Incoterms como o CIP são mais adequados. Os compradores pagam muitas vezes mais por um preço CIF do que por um preço FOB, obtendo em troca menos controlo e apenas um seguro de base.

EXW (Ex Works): Quando usá-lo (somente consolidação)

Ao abrigo do Incoterm EXW, a única tarefa do vendedor é disponibilizar as mercadorias na sua fábrica. É melhor utilizado por compradores experientes que pretendam consolidar envios de vários fornecedores no mesmo país para poupar no frete, uma vez que o comprador trata de todo o despacho de exportação, carregamento e transporte.

Como é que a EXW apoia a consolidação de envios

A principal vantagem de utilizar o Incoterm EXW é a consolidação da expedição. A responsabilidade do vendedor termina quando as mercadorias estão prontas para serem recolhidas nas suas instalações, como uma fábrica ou um armazém. Este acordo dá a um comprador a flexibilidade de recolher encomendas de vários fornecedores na mesma área. Ao combinar estas diferentes encomendas num único contentor no ponto de origem, o comprador pode reduzir substancialmente as suas despesas totais de transporte.

Responsabilidades do comprador e limitações práticas

Ao abrigo do EXW, o comprador assume quase todas as responsabilidades após a disponibilização das mercadorias. Isto inclui o carregamento da carga, a organização de todas as etapas do transporte e a gestão de todos os procedimentos aduaneiros de exportação e importação. O risco e o custo são transferidos para o comprador à porta do vendedor.

Embora eficaz para o comércio nacional, o EXW apresenta desafios significativos para o transporte internacional. Os compradores podem necessitar de uma presença legal no país do vendedor para tratar do despacho de exportação. O termo é também pouco adequado para pagamentos efectuados por carta de crédito e pode complicar a recuperação do IVA devido à falta de prova formal de exportação por parte do vendedor. Uma exceção notável é uma ‘Transação de exportação encaminhada’, em que um comprador estrangeiro nomeia um transitário para gerir a logística de exportação do país de origem em seu nome.

Parceria com um fabricante direto para guarda-chuvas comerciais personalizados

Obtenha uma vantagem competitiva com o fornecimento direto da fábrica, a Personalização OEM/ODM, e um baixo MOQ de apenas 10 unidades. Descubra os nossos designs duradouros e para todos os climas, concebidos para um ciclo de vida comercial de mais de 5 anos.

Obtenha o nosso catálogo direto da fábrica →

DDP (Delivered Duty Paid): Vale a pena o custo extra?

O DDP (Delivered Duty Paid) coloca a responsabilidade máxima no vendedor, que paga todos os custos de transporte, seguro e direitos de importação até à sua porta. Vale a pena o custo pela simplicidade e previsibilidade dos preços, mas os compradores experientes preferem muitas vezes outras condições para controlar os custos de transporte e evitar margens de lucro ocultas sobre os direitos.

Responsabilidade máxima e custos do vendedor

No âmbito do DDP, o vendedor é responsável pelos riscos e custos de transporte, pelo desalfandegamento de exportação/importação, pelos direitos e impostos até que as mercadorias sejam entregues no destino do comprador. Este acordo transfere todo o ónus logístico e de conformidade para o comprador, criando um preço único ‘porta-a-porta’. As obrigações do comprador são mínimas, limitando-se normalmente a descarregar as mercadorias à chegada e a ajudar com a documentação, se solicitado pelo vendedor.

Custo vs. Controlo: Decidir se a DDP é adequada para si

A DDP fornece um custo claro e desembarcado, o que é ideal para os compradores que estão a começar a importar ou para aqueles que procuram segurança orçamental sem gerir a logística. Os importadores experientes evitam frequentemente o DDP porque os vendedores podem acrescentar uma margem de lucro aos direitos e impostos de importação com os quais não estão familiarizados, aumentando o custo total. Embora seja conveniente, confiar no vendedor para o desalfandegamento das importações expõe o envio a potenciais atrasos se o vendedor não tiver conhecimentos sobre os procedimentos aduaneiros do país de destino.

Pontos de transferência de risco: A regra do “carril do navio

O “ship's rail” era uma regra dos Incoterms mais antigos em que o risco era transferido do vendedor para o comprador assim que as mercadorias atravessassem uma linha imaginária no costado do navio. Este conceito vago foi substituído nos Incoterms 2010 e 2020 por uma regra mais clara e fisicamente verificável, segundo a qual o risco é transferido quando as mercadorias são colocadas ‘a bordo do navio’.

A ‘linha imaginária’ histórica para a transferência de riscos

Ao abrigo dos Incoterms 2000 e das versões anteriores, o risco para os envios FOB, CFR e CIF era transferido no momento em que as mercadorias passavam “por cima da amurada do navio” no porto de carga. Este conceito foi amplamente criticado como uma “linha imaginária” porque não reflectia o manuseamento físico da carga moderna. A ambiguidade da regra tornou difícil verificar o ponto de transferência exato na prática, levando frequentemente a disputas de responsabilidade entre vendedores e compradores.

A regra moderna: ‘a bordo’ do navio

A Câmara de Comércio Internacional (ICC) eliminou oficialmente todas as referências ao “ship's rail” com a introdução dos Incoterms 2010. De acordo com as regras actuais, o risco para FOB, CFR e CIF é transferido apenas quando as mercadorias são fisicamente colocadas “a bordo” do navio no porto de embarque designado. Esta norma moderna cria um evento claro e auditável que se alinha com a documentação oficial, como os registos de carregamento de um navio, os recibos do companheiro e a emissão de conhecimentos de embarque.

Cláusulas de seguro: O que o CIF padrão não cobre

O seguro CIF normal fornece apenas uma cobertura mínima através das Institute Cargo Clauses (C). Esta apólice cobre incidentes graves como o afundamento do navio, mas exclui riscos comuns como roubo, quebra, contaminação, guerra ou greves. O comprador é responsável pelo seguro contra estes problemas frequentes, uma vez que a apólice do vendedor termina no porto de destino.

Cobertura mínima: As Cláusulas de Carga do Instituto (C)

Nos termos dos Incoterms CIF, o vendedor só é obrigado a fornecer o nível mais básico de seguro, especificado como Institute Cargo Clauses (C). Trata-se de uma apólice de “riscos definidos”, o que significa que apenas cobre uma lista específica de grandes eventos e catástrofes. É fundamentalmente diferente das apólices mais amplas de “todos os riscos”, como as Cláusulas (A), que cobrem uma gama mais vasta de potenciais danos à carga.

A apólice deve cobrir pelo menos 110% do valor da fatura, o que representa o custo das mercadorias, o frete e uma margem de 10% para o lucro previsto. Os vendedores utilizam frequentemente esta cláusula mínima porque satisfaz a sua obrigação contratual ao menor custo possível. Esta prática transfere efetivamente o ónus do seguro contra riscos mais comuns, mas menos catastróficos, diretamente para o comprador.

Exclusões comuns e requisitos de sinistros ocultos

A apólice de cláusulas-tipo (C) exclui explicitamente muitos dos incidentes de transporte mais frequentes. Não cobre perdas por roubo, contaminação ou quebra. Devem ser acrescentadas cláusulas separadas, a expensas do comprador, para proteção contra riscos como guerra ou greves. A cobertura também é estritamente porto-a-porto, o que significa que o contrato de seguro termina assim que a carga é descarregada no porto de destino, deixando o trânsito terrestre sem seguro.

A apresentação de um pedido de indemnização depende de uma documentação precisa. A apólice deve ser cedível, permitindo que o comprador apresente uma reclamação diretamente à seguradora sem envolver o vendedor. De forma crítica, a classificação do código HS da carga deve ser exacta em toda a documentação. Uma discrepância nos códigos HS é uma razão comum para a rejeição de um sinistro, especialmente porque as tabelas de tarifas globais continuam a ser actualizadas.

Cálculo do custo de aterragem: Direitos aduaneiros, IVA e frete

O custo em terra é a despesa total para levar um produto da fábrica para o seu armazém. Inclui o preço do produto mais todas as despesas de transporte, seguro, direitos aduaneiros e IVA. Calculá-lo corretamente é essencial para uma análise precisa dos preços e das margens, uma vez que revela o verdadeiro custo por unidade.

A fórmula básica para o custo de aterragem

O custo total de desembarque é a soma de vários componentes: o custo do produto, o frete internacional (marítimo ou aéreo), o transporte terrestre na origem e no destino, o seguro, os direitos aduaneiros e o IVA ou GST. Este cálculo também inclui taxas de serviço mais pequenas, como o despachante aduaneiro, o manuseamento portuário e os encargos com a documentação, para obter um verdadeiro preço porta-a-porta. O ponto de partida para o cálculo depende do Incoterm utilizado. Por exemplo, nos termos FOB, adiciona os custos de frete e seguro, mas nos termos CIF, estes já estão incluídos no valor inicial.

Um exemplo de cálculo passo a passo

Em primeiro lugar, é necessário determinar o valor aduaneiro, que é frequentemente o preço CIF da remessa. Se uma remessa tem um valor CIF de $13.500 e a tarifa aplicável é 5%, o direito aduaneiro é $675. Em seguida, calcula-se o IVA sobre o total combinado. Muitas autoridades aplicam o IVA à soma do valor CIF e do direito. Um IVA de 19% sobre ($13.500 + $675) acrescenta mais $2.693,25. Isto eleva o custo final de desembarque no porto para $16,868.25, que é o total antes de adicionar as taxas para a entrega local no destino final do armazém.

Porque é que as fábricas preferem o preço FOB

As fábricas preferem os preços FOB porque simplificam o seu papel. São apenas responsáveis por levar as mercadorias para o porto designado e carregá-las no navio. Isto permite-lhes apresentar um custo de produto limpo, sem se preocuparem com taxas de envio internacionais imprevisíveis, seguros ou potenciais margens logísticas, que passam a ser da responsabilidade do comprador.

Custos simplificados e risco reduzido

O preço FOB permite que as fábricas indiquem um preço claro para a produção sem incluir despesas de transporte imprevisíveis ou margens de lucro. Uma vez que as mercadorias são carregadas no navio, a responsabilidade e a obrigação pelo frete marítimo, seguro e logística passam inteiramente para o comprador. Esta transferência reduz significativamente a carga administrativa da fábrica, libertando-a da gestão de transportadores internacionais, procedimentos alfandegários complexos e riscos em trânsito.

Capacitar os compradores com controlo logístico

Este acordo também beneficia os compradores, particularmente aqueles com redes logísticas estabelecidas. O FOB permite-lhes negociar as suas próprias taxas de frete competitivas diretamente com os transportadores preferidos. Dá-lhes controlo direto sobre a sua cadeia de fornecimento, incluindo a seleção do transportador para uma melhor localização GPS em tempo real e previsões de ETA. Isto cria custos previsíveis e discriminados - tais como frete marítimo e taxas - sem quaisquer margens ocultas de fornecedores na logística.

Considerações finais

A escolha entre FOB e CIF resume-se a um compromisso entre controlo e conveniência. O FOB dá-lhe controlo direto sobre o seu envio, o que muitas vezes conduz a melhores tarifas de transporte de mercadorias e a tempos de trânsito mais fiáveis. Embora exija mais trabalho, dá-lhe total visibilidade da sua cadeia de abastecimento. O CIF parece mais simples porque o vendedor trata de tudo, mas esta comodidade esconde riscos como uma cobertura de seguro mínima e a falta de controlo sobre o transportador.

O Incoterm correto está de acordo com a sua estratégia comercial. Se valoriza a gestão dos custos e o controlo da cadeia de abastecimento, o FOB é quase sempre a melhor escolha. Se dá prioridade à simplicidade e está disposto a aceitar os riscos associados e os custos potencialmente mais elevados, o CIF ou o DDP podem funcionar. A compreensão destes limites de risco ajuda-o a evitar taxas inesperadas e a proteger a sua carga desde a fábrica até ao seu armazém.

Perguntas frequentes